Menopausia: Terapia de reemplazo hormonal se asocia con un mayor riesgo de cáncer de ovario

Administrador
15 09 / 2015
Mientras que el enlace de la terapia de reemplazo hormonal para la menopausia (HRT) con cáncer de mama se conoce desde hace más de una década, investigadores británicos han examinado algunos 52 estudios epidemiológicos que implican un total de 21 488 mujeres estadounidenses, europeos y australianos que desarrollaron cáncer de ovario. Mostraron que aquellos que habían recibido la terapia de reemplazo hormonal tenían un 40% en conjunto aumentado riesgo de contraer cáncer del ovario que las mujeres que nunca habían recibido ese tratamiento.

Mientras que el enlace de la terapia de reemplazo hormonal para la menopausia (HRT) con cáncer de mama se conoce desde hace más de una década, investigadores británicos han examinado algunos 52 estudios epidemiológicos que implican un total de 21 488 mujeres estadounidenses, europeos y australianos que desarrollaron cáncer de ovario. Mostraron que aquellos que habían recibido la terapia de reemplazo hormonal tenían un 40% en conjunto aumentado riesgo de contraer cáncer del ovario que las mujeres que nunca habían recibido ese tratamiento.

"Para las mujeres que toman TRH durante cinco años de la edad de 50 años, esto significa un usuarios 1 000 adicionales de cáncer y una muerte por cáncer del ovario a 1 700 usuarios", considera el Pr Richard Peto de la Universidad de Oxford, uno de los coautores del estudio publicado el viernes en la revista médica británica The Lancet.

En 2002, una gran encuesta estadounidense había lanzado el desorden demostrando que la THS resultó en un aumento en el riesgo de cáncer de mama y no en el riesgo de ataque al corazón, contrariamente a lo que se dijo en el momento en los círculos médicos de protección. Como resultado de este estudio, los requisitos se desmoronaron rápidamente en Europa y América del norte, mientras que varios países emitieron recomendaciones para limitar el tratamiento de la menopausia en el tiempo y los comenzar tan pronto como sea posible después de la cesación de la menstruación.

RIESGO "SIGNIFICATIVO" PARA LA DURACIÓN DEL TRATAMIENTO

En su estudio, investigadores británicos informan que el aumento en el riesgo de cáncer de ovario es "significativo" para la duración del tratamiento. Desaparece progresivamente después de apagado, pero aún más tanto tiempo que el tratamiento era largo. Si este último no exceder cinco años, el sur-risque desaparece completamente después de algunos años, que no es el caso de los tratamientos que han durado más tiempo.

Los investigadores también indican que el riesgo es el mismo independientemente del THS utilizado, pero que se aplica sólo a los dos tipos de los más comunes ováricos (carcinoma seroso y endometrioides) cánceres y no los dos otros, menos frecuentes.

En un comentario para el estudio, Nicolas Wentzensen y Britton Trabert, dos especialistas en cáncer se unió al Instituto de Bethesda, en Estados Unidos, que el cáncer de ovario es mucho más raro que el cáncer de mama y las enfermedades cardiovasculares, y que los riesgos se destacan por el estudio debe tener un "impacto limitado" en el riesgo total de la terapia hormonal para la menopausia. Pero también se sentían que el estudio podría proporcionar "de importante información" sobre los cánceres hormono-dependientes (dependiendo de la estimulación hormonal).

Categorías : Salud
  • 06.10.2015 06:51

    jejeje, como mola la medicina moderna, te dicen que fumar crea cancer porque tiene radicales libres, deteriora el adn y lo muta, entonces aparece el cancer y cascas. Luego si te aparece te debilitan el adn otra vez o un poco más, para que el cancer no pueda crecer ya que este debilitamiento impide el crecimiento celular....fumar debería estar considerado una especie de terapia anti-cancer, no?

  • 11.10.2015 12:02

    Deslizas bastantes errores en tu comentario, para empezar no se puede hablar de robo de datos, aunque si que es cierto que Franklin era bastante reacia a compartir sus descubrimientos, y fue finalmente Wilkins quien les facilito las fotografías de difracción de rayos X a Watson y Crick (por cierto, describir a Wilkins como jefe de Franklin es poco fiel a la realidad). En ningún caso es comparable al caso Gallo - Montagnier, en el que las circunstancias son totalmente diferentes. Por otro lado, si no se le concedió el Nobel a Franklin, es porque este premio solo se concede a personas vivas, de estar viva en 1962 no tengo dudas de que también sería incluida en el grupo de premiados. Es cierto que Watson describe a Franklin en el libro de forma poco favorecedora, pero también es cierto que a partir de la segunda edición se incluye un prefacio escrito por Watson en el que reconoce su valor como científica. Hay que recordar que el libro se publicó en 1968 pero Watson lo escribió poco después de su descubrimiento.

  • David Lee
    05.10.2015 17:55

    Lo tuyo sí que es de premio Nobel. Hay cada crack suelto...

  • 28.09.2015 08:11

    Precisamente, es que la quimio con eso rien de rien, nothing, nichts, niente, nada.... Pero no tengas paranoia, que eso pone tenso el sistema nervioso y no es precisamente de ayuda. Mejor tranquil@. Si te observas con regularidad y tranquilidad, nunca puede pasarte nada malo, porque cogidos a tiempo son como una gripe, 90% de superviviencia.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *